Quentin Tarantino reveals his favourite films of 2011
Quentin Tarantino has revealed his favourite (and least favourite) films of 2011.
The Quentin Tarantino Archives have got their hands on the director’s rundown of the year, which yields some surprising results.
His #1 movie was Woody Allen’s Midnight In Paris. It’s an unexpected choice, but not underserving: it was smart, sweet and pretty damn funny, with some spot-on portrayals of ’20s icons by the supporting cast.
Elsewhere, his list mixes the mainstream with the offbeat (The Artist and Our Idiot Brother tie in 10th place!), and there are some shocks (The Three Musketeers? Surely an ironic joke…) and he was also kind enough to supply lists of other films he enjoyed, his favourite screenplays, and his worst films of the year.
Check out the lists in full below:
Quentin Tarantino’s official Top 11 of 2011
1. Midnight In Paris
2. Rise Of The Planet Of The Apes
3. Moneyball
4. The Skin I Live In
5. X-Men: First Class
6. Young Adult
7. Attack The Block
8. Red State
9. Warrior
10. The Artist / Our Idiot Brother (tie)
11. The Three Musketeers
Others considered in no particular order
50/50
Beginners
Hugo
The Iron Lady
Carnage
Green Hornet
Green Lantern
Captain America
The Descendants
My Week With Marilyn
Fast Five
The Tree Of Life
The Hangover Part II
Mission: Impossible – Ghost Protocol
The Beaver
Contagion
The Sitter
War Horse
Nice Try Award
Drive
Hanna
Drive Angry
Real Steel
Best Director
Pedro Almodovar
Bennett Miller
Woody Allen
Jason Reitman
Michel Hazanavicius
Best Original Screenplay
Midnight In Paris
Young Adult
Red State
Attack The Block
Our Idiot Brother
Beginners
Best Adapted Screenplay
Moneyball
The Skin I live In
Carnage
Rise Of The Planet Of The Apes
Hugo
X-Men: First Class
Worst Films
Sucker Punch
Potiche (Trophy Wife)
Miral
Insidious
Rampart
Straw Dogs
Paranormal Activity 3
Meek’s Cutoff
Quentin Tarantino’s Django Unchained opens on 26 December 2012 (and we’re expecting it to appear in plenty of our Top 10 lists…)
In evidenza
TOP 5 AUTORI
RSS
Raccolta
Links
SHUT UP!, Gigio, macarena dancer!!
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
enoZio Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 11:14
@primiballi, mmmmhhhh e l’amicone Bob non compare mai… tarantino qua mi sa che ha preso x il culo un po’ tutto e tutti….
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Birrafresca Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 11:24
@enoZio, almodovar e’ super ripetitivo non ci sta proprio, nanananana quentin ncs totalissimo
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 13:30
@primiballi,
Quentin te stà a piglià perculo…quoto l’enoZio…
Like - Dislike:
0 
1
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 15:43
@4txx, la romitite che caratterizza ormai il blog…: se non son d’accordo con me allora stanno a scherza, o a pià p’el culo….
bella bella…
zio: l’amico Bob non c’è per il semplice motivo che non ha fatto film nel 2011…:
http://www.imdb.com/title/tt0985694/
(mai prender per buone le date d’uscita nell’itaglietta nostra….dovresti saperlo….)
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 18:35
@primiballi,
sospendo ogni tenzione finché non vedrò il film.
In ogni caso anche QT può dare i numeri ogni tanto, o no?
Like - Dislike:
0 
0
primiballi Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 18:58
@4txx, certo…ma in materia di cine, direi, meno di voi….;)
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
E aspetta domani Don Romillo che chioserà sulla inattendibilità del peggior copione mai spacciato x regista di sempre…
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 18:59
@enoZio, come no…portando la consueta ed assoluta mancanza d’argomenti… (vedi post avv/notai…)
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Il Romito Risposta:
gennaio 15th, 2012 alle 20:11
@primiballi, ti ho portato ogni argomento possibile. Purtroppo tu non sfuggi ai tuoi postulati: Tarantino è un regista
Tutta colpa di Berlusconi
Gli avvocati devono essere tutelati perché quello che fanno loro è necessario per mantenere le regole.
Pillolona?
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 07:08
@Il Romito, come i giudici che non ami, confondi dispositivo e motivazioni….in ordine
mai motivato perche’ QT fosse un “copione” (non un cazzone, un antipatico, un incapace…un copione)
mai detto tutta colpa di B….dico -ovunque, basta leggere- che B è stato uguale e (dati durata e maggioranza di governo) peggiore degli altri
avv: “casta” di 220000 (ovvero la “casta” professionale più numerosa in assoluto, in piena concorrenza spietata ed in eccesso oggettivo di offerta sulla domanda) che potrebbe gestire nell’interesse di TUTTI (eccetto i seimila notai) alcune delle funzioni notarili
dati oggettivi e motivati
rispondere uguale (o dimettersi e farsi commissariare, nel tuo caso da un medico….;) )
Like - Dislike:
0 
0
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 09:01
@Il Romito, Tarantino copione scritto in un centinaio di post. Se hai la fregola di averli nuovamente, io non ce l’ho quindi te li vai a rileggere.
2 tutta colpa di B, basta leggere i tuoi post: fai un sondaggio sul sito
3 è oggettivo, per cercare di rilanciare il paese che è al 93esimo posto x libertà (anche d’impresa, anzi è la voce + pesante) liberalizzare il mercato, quindi con esso anche le professioni che sono i custodi di questa illiberalita’. Io non ce l’ho con gli avvocati, ma se le competenze notarili le espandiamo agli avvocati non aumento la liberta’ d’impresa. Se tu, l’associazione forense e i magistrati nn vi siete accorti che bisogna aumentare la torta e non la fetta io non posso – vedi la protervia a difesa della classe di questi post – inculcarvelo. Tenetevi la vostra tara, che volete da me?
Io dico solo che senza l’atto pubblico, di 20 compravendite ce ne sarebbe un’undicesima, di 5 srl una sesta, si aprirebbe un mercato delle partecipazioni delle soc di capitali non quotate, si potrebbero costituire delle soc di consulenza tra professionisti e non.. Ma io non posso raccontare ad una talpa di come è bello volare.
Quello che c’è di veramente miserevole non è stare su una zattera in mezzo al mare, ma lasciarla alla deriva per tenersi in mano le mutande. Qui c’è l’unica motivazione che conta: aumentare i volumi d’affare del paese e (magari) gli investimenti esteri.
Like - Dislike:
0 
0
@romito:
I motivazioni, mai date
II rileggi tu i miei post (berlusca peggiore ma non unico, sempre detto, basta leggere)
III nessuna motivazione, tu hai fatto economia no? meglio 330000 persone (avv e commercialisti) che fanno una cosa o seimila?…: c’è più concorrenza e mercato nella prima o nella seconda opzione….ragazzo, altre volte l’arrampicamento specchi veniva meglio…
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 09:45
@primiballi, ma sei proprio un testone. Non le devono fare 300.000 o 6.000 lo devono poter fare TUTTI. TUTTI non è così difficile. Io compro casa, io registro l’atto con 2 bolli. Io faccio una srl con te, io registro l’atto. Lo zio mi vende un 10% di lmb a termine, lui registra l’atto, io il secondo. Vogliamo fare uno studio professionale tu, io e 4txx lo possiamo fare. Non si può essere più chiari di così ma secondo me hai capito benissimo anche prima, ma 6 in malafedissima.
Tarantino è un tale copione che al confronto impallidirebbe anche Zucchero.
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 09:49
@Il Romito, tutti chi?
laurea con l’atto di nascita? titolo con la prima media?
le tue dichiarazioni negano, in nuce, il concetto di professionismo per sposare il più deleterio e decadente fancazzismo sessantottino
per carità…: in linea con la tua destra (e fuori linea con tutto l’occidente)
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 10:24
@primiballi, eh certo, per mettere una firma sotto un contratto ci vuole un fior fior di professionistone…
E non mi dire che il professionista verifica, controlla e garantisce perchè son balle.
Ho un atto di compravendita immobiliare relativo alla mia abitazione, ed è il terzo sullo stesso immobile, per il quale l’unico che ha scoperto che la mappa catastale dell’immobile differisce dalle pertinenze reali sono stato io.
Io sto col Romito: assolte le spese di bollo tutti possano registrare un contratto, una scrittura privata, un qualsiasi atto senza subire la richiesta del pizzo (perchè di pizzo si tratta) da notai, avvocati o chicchessia. invece di allargare da 6000 a 220000 allarghiamo a 60 milioni. Più liberale ed economico di così…
Risparmio per la cittadinanza? Enorme.
Snellimento burocratico? Assoluto.
Se poi ci sono problemi o illeciti ne risponderanno gli autori dell’atto.
Alla peggio si apra uno sportello pubblico per la registrazione degli atti e contratti, visto che di gente con una laurea che fancazzeggia nella PA a cui far fare qualcosa di utile non manca.
E per autenticare una firma si vada in Comune, a far lavorare quei fancazzisti di dipendenti pubblici.
Like - Dislike:
0 
0
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:17
@primiballi, a 40 anni stai ancora a pensare alla tua laurea? O che solo un laureato possa andare in un cazzo di ufficio a registrare un contratto? O che solo un professionista possa tenere un archivio nell’era di internet? Sei tu che sei fuori linea, in Inghilterra x vender una casa basta un fax!
Like - Dislike:
0 
0
potrei anche essere d’accordo, ma solo se spieghi, tecnicamente, sul piano deontologico, civile e penale, questa tua frase:
Se poi ci sono problemi o illeciti ne risponderanno gli autori dell’atto
tradotto: io privato chiedo e firmo, lo statale stampa il fac simile debitamente compilato, il galera va il geometra….?
ah….
o non ho capito?
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 10:27
@primiballi, e, comunque, non crediate che ne faccia una crociata: quando dimostreranno di avere le palle per toglierli ai notai sarò felicissimo, con svariatissimi giri di macarena, foss’anche per darli agli operatori ecologici…
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 10:51
@primiballi, gli autori dell’atto sono i contraenti. Andran loro in galera, se è il caso.
Del piano deontologico me ne sciaquo i maroni, sono minchiate inventate per arricchire notai, avvocati et similia.
Sul piano civile e penale chi sbaglia paga, se qualcuno non si sente sicuro che l’accordo sia legale o non è capace di scrivere una scrittura privata et similia si avvarrà di un professionista, pagandolo.
Tu spiegami per quale santa ragione dopo aver io visionato tutti i documenti (il cui recupero è uno dei lavori che fa l’agenzia immobiliare, o il sottoscritto se non vuole spender quattrini), redatto un contratto di compravendita usando un bel facsimilone reperito online o alla camera di commercio o dove preferisci (che è esattamente ciò che fa il notaio) devo scucire migliaia di euro di pizzo al ricco per legge.
Anche perchè parliamoci chiaro, oggi come oggi il valore di garanzia fornito dal professionista che cofirma qual’è?
Mai visto un notaio passar dei guai per aver sbagliato un atto.
Like - Dislike:
2 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:20
@Smith, non sono d’accordo, almeno non su tutto….ma ora a pos no pulimisà…
più che altro, al netto della saputellaggine, non credo che non aver visto un notaio punito significhi che non esistono…io so che noi nel piccolo e il CNF nel grande di colleghi ne puniamo, eccome….
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:21
@primiballi, ciò detto: scommettiamo che, come sempre, non toccano i notai, e, come altrettanto sempre, toccano noi?
Like - Dislike:
0 
0
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:33
@primiballi, immagino siano terrorizzati…
Like - Dislike:
0 
0
birrafresca Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:44
@primiballi, hanno detto che bandiranno un concorso per 500 notai nel 2012 + altri 500 nel 2013, sulla gazzetta ufficiale è apparso un bel concorso per 150 posti. Non toccheranno i notati e non toccheranno nemmeno voi (in parlamento siete troppi) chi paga sempre e comunque sono i soliti noti mettetevelo in testa.
Like - Dislike:
0 
0
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 12:34
@Smith, bravo!!
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
@romito: è di tutta evidenza che la tua laurea non ti serve per lavorare, o a lavorare ci sei arrivato italianissimamente in altro modo? (spero di no)
se dovessi conquistarti clienti e lavoro tutti i giorni, la penseresti diversamente
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 12:32
@primiballi, francamente credo che i miei clienti della mia laurea ci si possano spazzare il culo e così in generale del fatto che abbia il MBA. Credo che gliene freghi solo che a fine anno abbiano pagato il meno possibile alcuni e che Reconta non rompa i coglioni, l’altro. Dove poi io abbia acquisito le basi, a 40 anni secondo me se ne fottono altamente..
Like - Dislike:
2 
0
[Rispondi]
@smith: qualcuno di malumore, negli ultimi giorni, l’ho visto….ma da qui al terrore……..
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:54
@primiballi, intendevo per le sanzioni e condanne…
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 11:59
@Smith, i radiati non la prendono bene, e sono pochi, i sospesi fanno lavorare i colleghi di studio, e sono qualcuno di più (e sono incazzati, quando capita), e per le sanzioni inferiori, convengo, i più se ne fottono
ciò detto, ordine o non ordine, non mi convincerete mai dell’inutilità della deontologia…se poi vogliamo toglierla all’autogestione delle categorie e darla, che so, alle Procure, va benissimo….anzi, meglio
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 12:21
@primiballi, declinami “deontologia”.
Per me il mondo ideale è quello in cui non esistono documenti dotati di pubblica fede, e tutti i documenti fanno fede fino a sentenza contraria.
Quindi i notai non servono.
E le loro funzioni a pagamento non vanno spostate su altri soggetti che le esercitino a pagamento; vanno semplicemente tolte in quanto inutili e rindondanti ed appesantenti burocrazia e portafogli.
A che mi serve un garante pubblico o privato del contratto? Stipulo un contratto e via, se ci sono problemi o contenziosi mi servirò di Procure ed avvocati per dirimere le questioni legali.
Se non sono in grado di stipularlo da me affinchè sia valido ai sensi di legge io e la mia controparte ci faremo aiutare da un professionista competente.
Le firme le autentichi il Comune.
Fine dei notai e degli inutili atti “resi” pubblici a pagamento.
Like - Dislike:
0 
0
@birrafresca: leggiti le seguenti leggi, e soprattutto informati sui loro risultati
decreto bersani
legge sul risarcimento diretto
legge sulla mediaconciliazione
(e son solo le più grosse, ce n’è più che altrettante, piccole ma cattive, delle quali se vuoi parliamo)
le leggi sopra hanno prodotto la chiusura di migliaia di studi
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
birrafresca Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 13:11
@primiballi, appunto, dubito vi tocchino ancora!
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 13:38
@birrafresca, Qual e’ la differenza tra un avvocato ed un’anguilla? Uno e’ viscido e puzza, e l’altra e’ l’anguilla!
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 14:10
@Smith,
casso ma Ghibellina dov è? Mi sta tornando in forma ciampions…
Like - Dislike:
0 
0
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 14:50
@4txx, si starà fotografando le tette con a fianco il Corriere.
Like - Dislike:
0 
0
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 14:53
@Smith,
a naso non sembra abbia, come tipo, queste gran tette però…esiste una misura minima per il blog?
Like - Dislike:
0 
0
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:15
@Smith, ci sono due scuole di pensiero.
Quella dell’onorevole architetto Lardone che sostiene che “sotto la quarta solo buoni amici” mutuata dall’evewrgreen di Elio “sotto la quarta non può essere vero amore”.
Quella del sottoscritto, che ha sposato donna con la retromarcia.
Like - Dislike:
1 
0
birrafresca Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:07
@primiballi, anche a bigcake? perchè io spesso mi chiedo come caspita facciano a mangiare tutti gli avvocati tortonesi (le avvocatesse hanno tante centinaia di eurini addosso a volte anche migliaia) e lorsignori belle auto, ristoranti e bla bla bla
che è nero?
Non ce l’ho con la tua categoria, non mi interessa più di tanto però io di amici a piedi o costretti ad appoggiarsi alla famiglia li ho e non sono avvocati.
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:18
@birrafresca, ragassa mia, se il mio nick non celasse le gommose sembianze che tutti sanno……capisci che sono in una posizione assai scomoda
per ora, posso solo dirti “fidati”, certissimo di quanto dico, ed ovviamente liberissima tu di non farlo
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
birrafresca Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:28
@primiballi, non vedo perchè non dovrei non fidarmi, qui a milano la media del nero degli avvocati che conosco è 20/30 mila (chiedo e loro rispondono), a questo punto se vale così anche in provincia fate girar l’economia invece di far chiudere i negozi di via emilia!
Like - Dislike:
0 
0
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:18
@birrafresca, Gigio risponderà che stanno mangiandosi il capitale di famiglia.
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:20
oppure che evadono a manetta.
Like - Dislike:
0 
0
@4 e smith….se il ricordo non mi tradisce…(non potevo guardare più di tanto, primo perché sono persona integerrima, poi perché la fanciulla si accompagnava ad amico chitarrista ed io non capii la natura dei rapporti) mi sovvien ragazza graziosa, non alta, la dal prorompente seno
ma, si sa, a volte i ricordi fellineggiano….
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:24
@primiballi,
“primo perché sono persona integerrima” … Excusatio non petita, accusatio manifesta
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
primiballi Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:26
@4txx, non l’avrei detto se questo non fosse un covo di comari serpeggianti e spetegolanti
nessuna excusatio: persona integerrima è il mio secondo nome, dopo gigio
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:32
@primiballi,
http://www.youtube.com/watch?v=ueaHLHgskkw
Like - Dislike:
0 
0
Il Romito Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 20:28
@dopogigio, lo sappiamo che sei onesto. Testone e onesto..
Like - Dislike:
0 
0
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:34
@4txx, si convochi d’ufficio la Gigia!!
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 15:49
@Smith,
faremo un processo del popolo a pranzo domenica (lei sa che è convocato, vero?)
Like - Dislike:
0 
0
La mia presenza è altissimamente a rischio. Dettagli in privato.
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 16:03
@Smith,
pensa che abbiamo anche preso il Romito come baby sitter….
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
enoZio Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 16:43
@4txx, te credi davvero di vederlo atavola domenica?!?!?!
io tanto ci credo che x lui e sig.ra non ho mica prenotato…
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 16:46
@enoZio,
In effetti ho sentito parlare di una festa Rom a Casalpalocco…
Like - Dislike:
0 
0
enoZio Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 16:50
@4txx, cioè vuoi dire che Zlatan ha coinvolto il Romillo in una festa tra copertoni in fiamme e roulottes?
Like - Dislike:
1 
0
[Rispondi]
enoZio Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 16:42
@Smith, sarebbe gradito che l’assenza fosse notificata a chi ha prenotato, cioè me
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
Smith Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 17:00
@enoZio, sarebbe gradito che prima di prenotare chi prenota notificasse l’invito a chi deve venire, cioè me.
Polemiche a parte è un forse, probabilità ad oggi 70% no 30% si, in settimana seguiranno aggiornamenti del bollettino medico muliebrico.
Like - Dislike:
0 
0
[Rispondi]
4txx Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 17:05
@Smith,
Mentre eri a roma è rimasta incinta?
Like - Dislike:
0 
0
enoZio Risposta:
gennaio 16th, 2012 alle 17:44
@Smith, chiaro è che se il problema è di salute, allora abbiam già finito di scherzare
spero di vedervi così vuol dire che va tutto bene
Don Romillo pregherà per voi
Like - Dislike:
1 
0